记者发文放关键性证据,张继科景甜事件,终于有实锤了?
2023-04-11
更新时间:2023-04-11 09:12:02 作者:绿屋百科
一、
张继科这场大戏,终于有实锤了?
昨天张继科的律师声称,马上准备起诉。
随后,李微敖就发动态回应,声称自己“深知官司对于普通人,费时间、费精力,也很费钱,不到万不得已不要尝试。但是,事情真要来了,我也只有迎难而上。”
这句话,很像当初汪涵说的那句,没事儿不惹事,事儿来了也不怕事儿。
在动态里,李微敖还表示,自己把当年的资料都翻出来,包括张继科的500万借款合同以及其他材料都找了出来。
虽然,李微敖是这么说,但一直没有放出什么实锤。这就导致,张继科这件事儿,一直是一个众说纷纭的罗生门。
也就是说,只要李微敖不放出实锤,事情只要不继续发酵,这件事儿很有可能雷声大雨点小,就这样糊弄过去。
但昨天晚上,李微敖的一篇文章,彻底拉开了这场大戏的序幕。
二、
李微敖的文章料很多,这里简单总结一下:
1. 这件事儿,李微敖早在2020年就知道,当时为此还做过很长时间的调查采访。不过因为自己习惯性拖延懒散,导致文章一直没有写完。
而他之所以出面爆料,是因为一直很讨厌强势人物或者强势机构,动辄威胁要对人怎样的腔调。
虽然李微敖没有明说,但他手中的那些“司法资料”,很有可能就是在这个期间获得的。
毕竟作为一个业内资深记者,他肯定有自己的信源渠道。
2. 这件事儿的另一个主人公,也就是拿视频向景甜要钱的人,叫S先生。
当时,他用景甜的3段私密视频以及1张视频截图,向景甜索要2200万元,让她为前男友张继科代偿赌债,最后金额定为1700万元。
但景甜并没有纵容S先生,也没有给过他钱,反而是把S先生告上法庭。
对于景甜的指控,S先生当庭认罪,并且对景甜表示歉意。最终,S先生由于“敲诈未遂”被判处有期徒刑7年,罚款5万元。
李微敖还提到一个很有趣的细节,就是当时张继科曾以“证人”身份出庭作证。
证词包括:
“证明自己(张继科先生)与景某在2017、2018年交往期间曾拍摄过私密视频及照片”;2018年,“自己在*****(东南亚某国首都)通过朋友介绍认识了XX(S先生)”;2019年,“自己曾给XX(S先生)看过上述视频中的一段”。
不仅卖女友私密照片抵债,还出席充当“证人”?如果李微敖没有撒谎,那张继科的人品可就太……
3. 这也是这篇文章最炸裂的地方。李微敖真的出具了张继科那500万的借款合同。
在合同中,虽然没有写出债权人的名字,但下方却有张继科的签名。
这个借款合同之所以重要,是因为这是这场大戏中第一个出现的“实锤证据”。
虽然这张借款合同的真假,还有待相关机构的公证,但起码说明李微敖并非无的放矢,而是真的“手中有料”。
三、
面对李微敖的文章,张继科没有做出任何的回应,反而他背后的MCN公司“喵喵互娱”,一直在举报各个自媒体文章。
但这种行为,并没有什么实际的意义。现在所有的压力,已经给到了张继科这一边。
虽然张继科荣誉满身,但如果他不能合理、合法地驳斥李微敖的“爆料”,他不仅将会在娱乐圈身败名裂,还有可能遭到法律的制裁。
如果李微敖的爆料属实,那么张继科有可能触犯了以下法律:
一个就是赌博。
虽然在澳门,赌博是合法的,但目前很多线索指明,张继科很有可能是在柬埔寨,或者其他东南亚地区赌博。而这些地方赌博,是违法的。
另一个就是拿私密照抵债,同样也是违法行为。无论是散布者(张继科)还是债主(S先生),都无法逃脱法律的制裁。
目前,张继科除了那几个不痛不痒的声明,以及投诉自媒体文章之外,并没有做出任何的回应。反而是在记者求证的过程中,挂断了电话。
张继科的种种行为,到底是心虚,还是没有准备好,让子弹再飞一会儿。
相信这件事儿,真的假不了,假的真不了。
本文作者:万小刀,写明星、写八卦,有凭有据;形象正、影子斜,皆由自取,欢迎关注@万小刀头条号
#头条群星10月榜#
以上就是记者发文放关键性证据,张继科景甜事件,终于有实锤了?的相关介绍,希望能对你有帮助,如果您还没有找到满意的解决方式,可以往下看看相关文章,有很多记者发文放关键性证据,张继科景甜事件,终于有实锤了?相关的拓展,希望能够找到您想要的答案。