在《水浒传》中，梁山好汉若不招安，必将招致失败。无论是志在占山为王，还是意图推翻北宋，结果只有一个。要想取得胜利，必须拥有团结一致的力量和正确的领导。梁山好汉才能真正实现他们的抱负和目标。

《三国演义》和《红楼梦》都是一百二十回，《西游记》一百回，即便内容有不同版本，章回数量和小说结局也是确定的。但《水浒传》则不同，分别有百回本、百二十回本和百四回本(104回)，且不同版本的结局也有区别。

文学评论家金圣叹批改并评点的《第五才子书》，腰斩了“梁山泊英雄排座次”之后的内容，以“惊噩梦”为结局，英雄好汉们有一个相对平静的归宿；

而更早的百回本和百二十回本中，宋江率领的梁山军都经历了招安以及之后南征北战的过程，梁山好汉“十去其八”，元气大伤，大多数人不得善终。

梁山好汉

显然，这两个版本的结局之间存在一个重要分歧：招安，与不被招安。

招安前的梁山生机勃勃、战无不胜；招安后的梁山日薄西山、损兵折将，前后对比十分明显。

于是我们很想问一个问题：梁山如果不被招安，他们的发展还有其他的选择吗？摆在它们面前的，有哪几条路？

简单来说就是：“梁山向何处去？”

梁山好汉

有资格回答这个问题的，只可能是梁山的最高领导，也就是山寨之主。

梁山前后共有三位寨主，分别是早期的白衣秀士王伦、中期的托塔天王晁盖、后期的及时雨宋江。

这三个人代表了梁山三种不同的发展路线：王伦的“关门主义”，晁盖的“求同主义”，以及宋江的“存异主义”。

先说王伦。他是个落第秀才，武功几乎可以忽略不计，作为打家劫舍的强盗团伙首领，自己却是个白面书生，实在是很奇怪。

所以，王伦走的就是“关门发展路线”，即他作为领导没什么能耐，手下的人也不需要有能耐，只需要守住自己的这一亩三分地即可。

王伦

他的这一套在最开始是行得通的，当时梁山还没成气候，只是一群乌合之众，他作为唯一的文化人，手下只有摸着天杜迁、云里金刚宋万、旱地忽律朱贵三位能力稀松平常的好汉，管着这几位得心应手，他们也掀不起风浪。

然而，豹子头林冲的上山，让王伦的好日子到了头。

林冲是宋都东京的八十万禁军教头，武功好生高强，因为得罪了当朝太尉高俅而被逼杀人犯了死罪。

这么厉害的人物居然落草为寇上梁山，王伦当然睡不着觉：林冲能打，又有文化，他取代我这个老大简直毫无压力，我为什么要留着他？即便是柴进推荐他上山，这个面子我也不给！

“你走吧，梁山这座小庙容不下你这尊大佛。”

林冲

于是才有了后来林冲火并王伦的故事。以王伦只会“关门”的心胸，梁山永远也成不了气候，八百里水泊在他手里，只能是一个小水洼，连点水花都掀不起来。

晁盖带着抢劫生辰纲的七个人上山，以“林冲水寨大并火”为标志，梁山泊正式进入了第二任老大晁盖带队的阶段。

很多读者有一个误解，那就是晁盖反对宋江的招安路线。

但其实，晁盖当老大的时候梁山还没完全成气候，招安这件事并没被提到议事日程上来。晁盖跟宋江之间的矛盾，也是单纯的权力之争，而非路线问题，这里不再赘述。

晁盖

那么晁盖的心思是什么呢？从他上山前后的所作所为看，晁盖没有任何心思。

笔者曾经在文章中提到过，晁盖虽然是名义上的梁山老大，但他带兵打仗的能力一塌糊涂(江州劫法场)，在山上威望逐渐被二把手宋江超越，后来投奔梁山的好汉都是冲着宋江来的，没他什么事。

这固然有宋江刻意架空晁盖的原因，但本质上还是晁盖自己没想法所导致的。宋江上山前，他只喜欢跟兄弟们一起大碗喝酒大块吃肉，论称分金银、异样穿绸缎，官兵来剿匪就杀，反正有水泊当屏障，谁能耐我何？

但是这不是长久之计。

当一个团队越做越大的时候，没有一个共同目标，早晚会因为内部矛盾而崩塌。

晁盖剧照

更何况，晁盖本人还特别追求队伍的“纯洁性”：时迁偷鸡被抓，杨雄石秀上梁山求救，晁盖居然要把这两个好汉杀掉，因为他们“偷鸡摸狗，给好汉丢人现眼”。

在晁盖眼中，当强盗是好汉，当毛贼是丢人，这种古怪的道德观决定了他无法容纳梁山存在与自己不同类型的人。

即便以现代人的视角看，偷盗跟抢劫都是犯罪，有什么本质区别么？

这也难怪好汉们来投奔梁山从来不提晁盖的名字，他们也不知道晁盖会不会接受自己。宋江就不同了，礼贤下士、广揽人才，好汉们自然都会去投奔他。所以，晁盖跟王伦一样，都不适合当梁山这个超大黑帮的领导。

最重要的原因，就是他们本人存在很大的问题，无法带领梁山发展壮大，解决不了“梁山向何处去”的问题。能回答这个问题的，就只剩下了宋江。

晁盖剧照

宋江是“招安派”的代表，而非常有意思的是，整本水浒传里第一个提出“招安”二字却并不是他，而是他的结拜兄弟行者武松跟他说的：“天可怜见，异日不死，受了招安，那时却来寻访哥哥未迟。”

结果在排座次之后的菊花会上，武松居然是第一个反对宋江招安的人：“今日也要招安，明日也要招安去，冷了弟兄们的心！”

可是如果问武松，不招安的话梁山该怎么发展，我相信武行者也答不出来。

他是被贪官污吏陷害的，他只知道不能跟这些人共事，仅此而已。那场菊花会上反对招安的不止有武松、鲁智深，还有宋江心腹的李逵：“招安招安，招甚鸟安！”

宋江

但是跟武松不同，李逵是真正提出过梁山发展路线的，尽管是以他那种极其粗鄙的方式：

“放着我们有许多军马，造反又怕怎地！晁盖哥哥做大皇帝，宋江哥哥做小皇帝，吴先生做个丞相，公孙先生做个国师，我们都做将军，杀去东京夺了鸟位，在那里快活却不好？”

要知道那时候李逵才刚上梁山，就已经有了造反的想法，也难怪宋江最后被毒害，临死之前无论如何要把李逵一起带走：“我死之后李逵必反，把我一世英名全毁了。”

李逵

当然，后来征大辽、征方腊的时候，李逵也跟随宋江一起南征北战，立下不少战功。他反对招安也并不是路线冲突，单纯只是不想受朝廷的鸟气、不愿意看徽宗皇帝的脸色而已。

但宋江可不是。“反贪官不反皇帝”是他的宗旨，在他看来，徽宗皇帝至圣至明，只是被身边的蔡京、童贯、高俅等奸臣蒙蔽了而已。所以，他为梁山树立起了“替天行道”的杏黄旗，打算以“忠君爱民”的形象，为梁山赢得发展空间。

但既然接受了招安，他们就是朝廷的部队，只能听从朝廷调遣，朝廷让他们去破大辽、征方腊，他们也不能不去，所以最后受到清算也是可以预料的结局。

毛主席对于宋江的评价就是：“宋江让我们看到了投降派的下场。”

宋江剧照

但问题是，梁山跟朝廷对着干，有把握赢吗？或者说，梁山有能力像李逵说的那样推翻大宋王朝，并取而代之吗？简单分析一下就能知道，这是不可能的。

首先，水泊梁山有首领一百单八人，加上小喽啰和各种民夫，大约十万人。

而北宋时期朝廷的军队人数至少在30万以上，鼎盛时期大约能达到50万，即便是《水浒传》北宋末年的故事背景，其军事力量也比朝廷的军队要差很多，正面硬刚没有任何获胜的可能性。

有朋友可能会问，按照小说里面的描述，梁山不是两破童贯、三败高俅，还把高太尉活捉了吗？但这有一个前提，那就是梁山军是主场作战，利用他们的八百里水泊天堑，以逸待劳，在天时地利人和都占优的情况下打了朝廷一个措手不及。

梁山

作为对比，梁山在客场挑战方腊时，由于不熟悉敌人的地形，且宋、卢两路分兵后实力打了对半折扣，导致各自损失极其惨重，几乎每场战役都会有头领阵亡。

最惨的是攻打睦州城的时候，书中的一回里直接阵亡了23名正偏将。

要知道方腊是跟宋江齐名的四大寇之一，严格来说实力跟梁山是差不多的，这种级别的对手梁山都是惨胜，可想而知当他们摆开架势与朝廷大军对抗，等待他们的会是什么样的下场。

更何况，梁山队伍中有很多好汉都是曾经的朝廷军官，战斗力最强的马军五虎将全部都是(关胜林冲秦明呼延灼董平)，还有鲁智深、杨志、索超、徐宁这种英勇善战的前军官。

宋江剧照

除此之外，梁山好汉的组成大多是草根阶层，其战斗力仅限于打家劫舍、冲州撞府，与宋朝政府军的对抗是没有任何优势的。

军事方面好歹还有讨论的余地，政治方面梁山与宋廷之间的差距就更大了。

梁山压根没有自己的政治诉求。众所周知，一个新生政治团队想要推翻旧政府，需要在军事和政治上做两手准备，政治准备甚至更重要。

他们需要提出自己合理的政治主张，并得到大多数人民的用户和支持，再在人民的帮助下武装夺取政权，建立一个新的政府，这才是合理合法的途径。可是梁山作为一个黑社会团体，他们的政治诉求是什么呢？

总不能是欺男霸女、掠夺财物吧？在老百姓看来，尽管宋江竖起了一面“替天行道”杏黄旗，但梁山好汉们的本质依然还是强盗和土匪，他们又不种地又不做工，不抢劫的话怎么维持梁山庞大的开支？

梁山

其次是道德水准。梁山好汉们有什么道德水准可言吗？即便是不以今天的道德修养水平来评价，很多好汉们也都是犯下了滔天之罪的人，万死犹轻。

比如武松（不仅杀人如麻还滥杀无辜）、李逵（加强版武松，杀人行径令人发指），就连大多数读者都非常喜爱的鲁智深，也是个用暴力手段解决问题的人（三拳打死镇关西）。

更不要说什么燕顺、王英、郑天寿这样的山贼，樊瑞、项充、李衮这种装神弄鬼的强盗，时迁、段景住这种以偷盗为生的毛贼......即便他们有实力推翻大宋王朝，也不会得到老百姓真心实意的拥护。

老百姓为什么要拥护一伙强盗呢？

可见，道德水准这方面梁山是严重不足的，也就是不得民心。

梁山

那么，梁山既不招安，也不造反，与大宋王朝长期共存可以么？当然更不可能！你不去招惹朝廷，朝廷会来找你麻烦的。北宋政府再怎么腐败，也是代表大宋皇权的力量，保境安民是他们的职责。

而梁山在他们的势力范围内尽管对辖区人民很好，还有“替天行道”的名声，但他们的势力带有原罪，官军跟土匪必然势不两立。

又有朋友可能会问，梁山的势力大到让朝廷征剿的地步了吗？事实上，无论梁山势力大小，他们都会被朝廷所责难。

一开始的时候，比如王伦当政、晁盖初期，那时候的梁山的确没成什么气候，朝廷不会注意到他们。但是从高唐州解救柴进一战开始，情况就变了

晁盖剧照

高唐州知府是太尉高俅的弟弟高廉，他的死让高俅大怒，这才有了之后呼延灼派大军征剿梁山，然后则是大破连环马、三山聚义打青州、闹西岳华山等战役。

在宋江、吴用的指挥下，梁山势力越做越大，加入的头领人数越来越多......这也是无奈的事情。梁山要避免被官军赶尽杀绝，就必须充实自己的力量，变得更强大。

而当梁山已经发展到一百零八名头领的时候，他们就不只是一个黑社会团伙，而是一股军事力量，其面临的压力不仅有自身的发展问题，更有外部官军的威胁。

宋江、吴用

这个时候，像以前那样打家劫舍是绝对不可能的了。

一来是朝廷会对梁山严加防范，二来则是宋江已经为梁山树立了“忠君爱民”“替天行道”的主张，不能再轻易做跟自己主张相悖的事情，否则不但得不到平民百姓的支持，梁山内部也会出现分裂。

要知道，我们此前提到的诸多梁山好汉，很多朝廷降将愿意归顺梁山，都是因为宋江对他们做了承诺，未来要招安回到朝廷当官。

比如宋江对呼延灼就是这么说的：“...盖为官吏污滥，威逼得紧，误犯大罪，因此权借水泊里随时避难，只待朝廷赦罪招安...”

宋江剧照

呼延灼回答：“兄长尊意，莫非教呼延灼往东京告请招安，到山赦罪？”

宋江说：“等朝廷见用，受了招安，那时尽忠报国，未为晚矣。”

还有擒获急先锋索超的时候，宋江也是这么跟索超说的：“你看我众兄弟们，一大半都是朝廷军官。盖为朝廷不明，纵容滥官当道，污吏专权，酷害良民，都情愿协助宋江，替天行道。若是将军不弃，同以忠义为主。”

所以局面就很明朗了：如果梁山打算与朝廷长期对抗，他们非但没有这个实力，内部的前朝廷军官也不会允许他们继续像原来一样打家劫舍，这样下去梁山内部的价值观就会崩塌，内乱在所难免。

宋江剧照

招安派(卢俊义等)和朝廷军官降将势力(关胜呼延灼等)，会与反招安派势力(鲁智深武松李逵)分道扬镳，甚至内部火并。

这是宋江不愿意看到的，也是梁山一旦不选择招安，最有可能发生的事情。

其实严格来说，只要宋江是梁山泊老大，不招安的可能性根本就没有。因为根据书中人物设定，梁山好汉一百单八人都是上天降落人间的星宿，他们的使命就是忠君爱国、保境安民。

这么说是有根据的——《水浒传》第四十三回“宋公明遇九天玄女”，宋江回乡的时候在梦境中遇到了九天玄女娘娘，从她手里得到了三卷天书，还让他“替天行道，为主全忠仗义，为臣辅国安民，去邪归正。

宋江是一百单八星的星主，这是上天交给他的使命。

梁山

当然，小说内容必须要尊重小说的设定。但通过上文的分析，我们已经知道了，梁山无力推翻朝廷，也不可能与朝廷长期共存。

王伦和晁盖都没有为梁山指出一条明确的发展道路，用鲍鹏山先生的话说，就是没有给梁山的兄弟们提供一个“安身立命”的机会，所以他们并不适合当梁山的老大。

宋江作为第三任梁山泊主，他力主梁山招安，既是上应天时，也是顺势而为。

而且，梁山好汉尽管在征方腊时损失惨重，但他们已经是以大宋王朝臣子的身份为国征战，即便是阵亡也可以落得一个“为国捐躯”的好归宿，宋江、卢俊义即便是被奸臣毒害，也成全了他们对皇帝、对朝廷的一片忠心。

宋江剧照

除了招安，其他的路都走不通。

宋江带领的梁山泊，从一个黑帮强盗团伙，变为“梁山义军”，各路好汉在死后还得到百姓的怀念和祭奠，已经是他们最好的结局了。

[1]押沙龙.读水浒——人性的十三中刻度[M].三秦出版社,西安,2022-01(35-92).

[2]鲍鹏山.《水浒》：安身立命与等待戈多——鲍鹏山新说水浒(一)[J].名作欣赏,2021-01(041-044).

[3]陈香.鲍鹏山看《水浒》,看的就是世道人心[N].中华读书报,2009-08-26.

[4]许淇元.论《水浒传》中梁山接受招安的必然性[J].中国文艺家,2019-03(270+272).

[5]赵玉平.梁山政治[M].清华大学出版社,北京,2022-01(202-218).

以上就是梁山若不招安，必将招致失败——无论是占山为王还是推翻北宋，结局只有一个的相关介绍，希望能对你有帮助，如果您还没有找到满意的解决方式，可以往下看看相关文章，有很多梁山若不招安，必将招致失败——无论是占山为王还是推翻北宋，结局只有一个相关的拓展，希望能够找到您想要的答案。